扎卡里亚：沙奇里对瑞士队一直很重要，曼赞比现在还在学习阶段
佩杜拉：斯通斯年薪800万欧，被推荐给那不勒斯但遭到拒绝
法国球员谈高温：这不是第一次 没有神奇配方必须充分补水
TA：两位美国富豪出资，帮助美国队聘请波切蒂诺执教
特别的介绍！皇马官方花式介绍穆帅：问AI“特别的一个”是谁？
太阳报：曼联有意纽卡边卫刘易斯·霍尔，球员对加盟持开放态度
体育资讯05月06日讯 中国足协公布2026赛季第六期裁判评议，其中第9轮海港1-3海牛的比赛中，海港申诉点球和对手直红，均被驳回。
判例1
中超联赛第9轮，青岛海牛VS上海海港。比赛第28分钟，上海海港49号队员在对方罚球区内与青岛海牛4号队员接触后倒地。裁判员未判罚犯规，VAR未介入。
上海海港俱乐部申诉意见认为：对方4号对本方49号犯规，应判罚球点球。
对于此判例，评议组一致认为：双方队员在跑位中发生接触，球未传至双方跑位路线，守方有试图避免接触的动作，双方均不构成犯规。裁判员未判罚犯规正确。VAR未介入正确。
判例2
中超联赛第9轮，青岛海牛VS上海海港。比赛第56分钟，上海海港38号队员与青岛海牛6号队员有接触。裁判员停止比赛，向青岛海牛6号出示黄牌，VAR未介入。
上海海港俱乐部申诉意见认为：对方6号故意挥臂击打本方38号，应向对方6号出示红牌罚令出场。
对于此判例，评议组多数成员认为：青岛海牛6号在被对方铲球倒地队员干扰后，有手臂顺势向后甩并击打对方的动作，但其力度和故意程度尚未构成严重犯规或暴力行为，不应出示红牌，应出示黄牌。裁判员向青岛海牛6号出示黄牌的决定正确。VAR未介入正确。
